- Le candidat de La France insoumise, Jean-Luc Mélenchon, souhaite intégrer un nouvel outil de mesure pour orienter les politiques publiques.
- Cette proposition vise à instaurer un indicateur de développement humain alternativement ou en complément du produit intérieur brut (PIB).
- L’initiative s’inscrit dans la continuité des propositions économiques de l’organisation de gauche pour l’élection présidentielle.
Une alternative aux indicateurs économiques traditionnels
Dans le cadre de sa campagne pour l’élection présidentielle, le candidat de La France insoumise a formulé une proposition visant à réformer les outils d’évaluation de la richesse nationale. Jean-Luc Mélenchon préconise l’adoption d’un indicateur de développement humain (IDH) pour guider et évaluer l’action publique. Cette démarche vise à déplacer le curseur de la seule performance financière vers des critères plus globaux intégrant le bien-être social et la qualité de vie des citoyens.
La définition et la portée de l’indicateur de développement humain
Développé à l’origine par le Programme des Nations unies pour le développement (PNUD), l’IDH se fonde sur trois piliers fondamentaux : la santé et l’espérance de vie, le niveau d’éducation et le niveau de vie évalué par le revenu national brut par habitant. En intégrant cet outil au cœur des arbitrages budgétaires, le mouvement de gauche entend corriger les limites du produit intérieur brut (PIB) traditionnel. Les défenseurs de cette approche soulignent que le PIB ne rend compte ni des inégalités internes, ni de la dégradation de l’environnement, ni de la santé publique.
Une proposition ancrée dans la planification écologique
Cette volonté de redéfinir la mesure de la richesse s’inscrit en cohérence avec le programme de « planification écologique » porté par La France insoumise. Le recours à de nouveaux indicateurs macroéconomiques doit permettre d’orienter les investissements de l’État vers des projets à forte valeur sociale et environnementale. Pour le parti, l’évaluation des politiques publiques ne devrait plus se mesurer à l’aune de la seule croissance économique, mais à celle de progrès humains mesurables.
À lire aussi Présidentielle 2027 : Jean-Luc Mélenchon présente ses propositions pour le pouvoir d’achat
Un débat récurrent sur les critères de la richesse
La proposition de substituer ou de compléter le PIB par des indicateurs alternatifs fait l’objet de discussions de longue date au sein de la communauté scientifique et politique. Si certains économistes saluent une prise en compte plus juste des réalités sociales, d’autres pointent le risque d’une complexification de la comparaison statistique internationale. Cette proposition remet au centre du débat présidentiel la question de la définition même de la prospérité et des priorités budgétaires de la nation.
